民主主義はあらゆる制度の上に存在するでいいですか？

僕は、ネオコン派といわれる。たぶん、昔、イラクの攻撃を決めたときに、ついでに北朝鮮もやってくれといったからだろう。
その後の成算も考えず、とりあえず、世の中に民主主義を　by　ネオコン　って感じか。
（大量破壊兵器とかは、なぜかあの当時から気にならなかった、なんせリベラルなんで圧政とかのが気になるんです）
というか、それ以上の思想的なものもよくわからんのだが、まあ、ネオコンのゆってる、あらゆる社会に民主主義を、、民主主義の概念は、国家主権の概念より、上位である。（違うか？）という考えは、いいなと思ってる。ウオルフィッツ？だったっけ、なんかブーたれてる人が多いらしいが、いかんのか？
なにがいかんのかはっきりしたいところ。
１頭が悪い（フセイン後のことを考えずにやってしまった）
２わかってない（イラクの人達が自分で決めるべきものは、海外から武力で決めてしまった）
３あくどい（戦争して儲けるとか、自分の利益を確保しようとしただろう）
１は、戦術的な問題なので、いかんことないし、３はどうなんだろうコスト（金、命）はかかってるけど、資源確保っていうのは俺にはわからん。２が問題なんだと思うが、、ここら辺を国連の枠組みで考えるってのが、いいのかもよくわからんが、、、イラクの人は、２についてはどう思ってるんだろう？