 | 佐藤 ヒロシ￥ 1,365   暗記で片付けられた文法知識が動き出す 基本的な英文法を理解している人に適した好著  受験英語の常識が常識で無くなる |
タイトルからは絶対買えない本。うさんくさいなあという認知short-cutが働く。が、知人から勧められて読んだ。
結果大当たりだった。一年半まえに伊藤一夫の本を読んで、すごいなあと思って以来。ただ、使い方は異なりそう。
”は－ん、なるほど" が75個入ってる。これをどう英語読解に役立てるかだけど、
- とりあえずざっと読み、短期記憶に近い所で保持しておきながら、実際の英文を読む。
- 一度、リスト化しておいて、反復で、記憶のなかに整理していく。
という方法が思いつく。
これは、blogなので、リストを書きます。(当然、僕なりのリスト（劣化リスト)になります)
以下リスト
- 取り除けない「前置詞十名詞」（１）：ｂｅ動詞の本質は一つ
第一文型はナンセンス
- 取り除けない｢前置詞十名詞」（２）：動詞の意味は前置詞が決める
動詞 ＋ \w? + 前置詞 ＋ 名詞 では、前置詞が必須のパタ－ン、この場合、重要なのは前置詞＋名詞
- なくてもよさそうで､絶対必要な補語とは？
準補語という考え。名詞、形容詞、分詞が成ル。補語は結果or状態 準補語は状態。文末焦点になる。
- 第４文型の落とし穴(1)： O1とO2の知られざる関係
イコ－ルでないと考えるより、所有と考える方がしっくり来る。give, send, deny(所有を否定), save(所有を否定)
- 第４文型の落とし穴(2)：toタイプとforタイプの本当の違い
toは自分以外が情報として必要、forはなくても、自分とかにも。
-
情報構造(1)：「倒置｣と｢語順の転倒」は、実は別物
既知(given information)→新情報。この原則により語順転倒。否定要素の先出しとif省略による倒置。
-
情報構造(2)：知っておくといろんな謎が解決できる
nothing is more important than time. send (him a letter/a letter to him).
仮主語の情報構造の要請。主節→従属節（大事なのは従属節）
give (it up/up the plan) itは既知情報だから前に出る。
-
「強調構文」とは､実は｢区別化｣構文
It is (X) that …. Xを他と区別してよ！という時に使う。これはね！みたいな感じ。なので、anybody, anythingなどは来ない。
-
三単現の-sは､複数の-s？ 『現在形｣とは｢現在｣ではない
現在形は-------現在の事を表すのではなく、半永久的に成立すること、繰り返される事。
繰り返されるのだから、Ｓが付く、としとこう。
-
｢過去形」＝「昔のこと｣、ではない一過去形の正体
どっかで断絶されている。丁寧表現も相手との断絶。反実仮想もリアルからの断絶 -
『原形｣って､要するに何？一「時・条件の副詞節は…｣再考
未確定なもの。 If it rains tomorrow,は元々原型だった。未確定。I wonder if he will… は Will he be … だから。（よくわからなかった）
要求文で、shouldの省略と言われるが、最初から原型。これから行う未確定事だから。
-
「仮定法」－ この混乱させる文法用語
過去形→(反実仮想|過去|婉曲)。
-
「夢は宇宙飛行士になること」の「こと」はどう表す?
To Do はこれから。 Doingはやってる、やった、やるやる。
I have a taxi waiting. タクシ－を待たせている状態をhaveする。 -
Ｖ＋Ｏ＋to doとＶ＋Ｏ＋from doingの関係
toとfromで反対 なだけ。toで作為させる。fromで引き離す。
-
なぜ､“ING形" が未来を表すのか？
未来形がないから。
doingでそういう風に動いてますよ。（リ－チ！と棒はおいた）
will be doingでそうなるんだよ！ (たぶんね）
-
「過去分詞」に" 過去' ' はない
動きが止まったのが過去分詞。受け身－自分は動かない。完了－(留|止)まってしまった。
Look at the car (stopping(動いてる）/ stopped(停止))
a (developing/developed) country
-
これも怪しい…「状態動詞｣と｢動作動詞」の区別
動きを感じれば INGを使う. He is resembling his father more and more.
ヒトトキの動作にも、Furuta wears glasses. He is wearing glasses today.
-
if節で現れるwill/wouldはどう理解する？
副詞節の中のif 丁寧な依頼、結果が来て原因が来るような場合など
-
なぜ同じ動詞が自動詞にも他動詞になるのか？（１）
他動詞が自動詞になるのは、目的語が自明で省略化された。本質的な意味は同じ。
自動詞の他動詞化は、同族目的語を取る。He laughed a hearty laugh.
-
なぜ同じ動詞が自動詞にも他動詞になるのか？（２）
能動であるが、意味は受動態のもの。様態を付ける。This book sells well.
否定は、様態いらね、でもＯＫ。This material won't wash.
中間態を使う。
The door opened. He opened the door. The door was opened.
The door opened.（誰かのせいにしなくてもイイ！） change, move, drop, break, turn, burn
-
have to doとhave pp oでhaveの意味は違うのか
have to do これからしないといけない事を抱える。have pp o なってしまった状態を抱え込んでる。
give と have は反対。to (give/have) a great influence 退く？裏で操る？
-
同じ使役動詞でもmake/have/letはこんなに違う
make -強制
have-－をして使わすゾヨ(社会的地位)
let-させてあげる（自由にしていいよ)
-
なぜ､make＋目的語十doは受身になるとto doになるのか？
make O do| force O to do …….help O (to) do
have O do | get O to do
let O do | allow O to do/ permit O to do
元々、みんな to doだった。時間差を感じない場合にto が消えていく。受け身は変化（進化）が遅いだけ。
-
become to doとならないわけ一becomeの再定義
become は come to be doに達する。
A become B AはＢに加わるようになった。似合う。なる。
-
do nothing butの次の動詞は｢原形｣なのに、have no choice butの次は、なぜ『to＋原形｣なのか？
butは接続詞だった。 なので、形を合わせる。do noting but do, have (no choice) but (to do)
これからやる事なので、to doになる。
-
look folward toの後ろは、「これからすること｣なのに、なぜ"ing形”なのか？
もう気持ちの上では実現済みなので。doing。
Do you mind (my smoking?| if I smoke?) (たばこがもう口元 | 準備はこれから)
-
「be 動詞+to do」は逆らえない運命
自分では決められない。もう決まっている。
-
All you have to doの後ろの toは、なぜ省略できる。
分裂文(最初にこれは、、と明示する形）で省略できる。分裂文で、toをつけると、くどい感じになるのだろう。
-
「形容詞は、名言句の前に置く』は間違いのもと
限定用法と叙述用法を理解する
分類しているのか？説明してるのか？ この両者を概念的に区別する。
Sleeping Beauty (美女は美女でも眠っている美女）: Beauty Sleeping(どっかの美女、今、寝てる）
ここらあたりは、関係代名詞、冠詞なとと同じ思想で考えると。限定と叙述が常につきまとう。
-
“ 落ち" を表す分詞構文
話のオチ 主語は一致しなくとも良い。評価、判断を足す。そして、これは重点情報になっている。
関係詞の継続用法に準ずると考える（どう準ずるのか不明だけど）
-
代動詞の do は､実は後続の省略
対比的な強調と(たぶん、オマエはこう思うだろうが、と対比させている)
I do love you. (ウソと思うだろうが、好きだ）ここから、doを助動詞と考える。(助動詞＋省略）
-
「そうする」は do か do so か、あるいは do it/thatか？
あと回し
-
while doingは､本当に｢主語十be動詞｣の"省略"か？
分詞構文に while を付けたもの(意味を明確化するために）
-
“used to…”といったら、「今はもうやってない」
客観的に語るなら、used to… ,回想するなら、 would often ….
-
I'm glad you could come. の could はいつのこと？
”今のこと” couldは婉曲。 現在や未来への判断・気の持ち方を表す。
mayをmightにしても、shallをshouldにしても、過去の事にはならない。そうするには、have + pp
-
shall と should の裏にある意図
I shall return(戻ってくるのが、天から定め） I'll be back(戻るよ！:意志）
shall we dance? (踊るというのはどう？） Let's dance(踊ろうゼ)
-
would ratherの"直後"に､ＳＶが続くわけ
昔 willは動詞だった。その名残がwould ratherからは見える。
-
「お金｣が数えられない？－不可算名詞の本当の意味
funiture: 数えられるだろ！！！ funitureはモノの名前でない。
総称。funiture(a table, a wardrobe, a sofa), baggeage(a bag, a trunk, a suitcase), money(a coin, a bill, a bond)
populatinも総称だけど、同種集合体だから、 a large populationとかになる。
総称は、ネイティブの頭には、統一イメ－ジが無いことになっている、繊細である。(* 限定用法）
-
名詞が名詞でなくなるとき一副詞的目的格
three-years old. three inches too short, a step further, a click away.
全部、副詞の役割、直後の形容詞を修飾。
a (lot of|great) deal, thousand of milesとかもそう。
-
wh-語は「疑問」の意味､ではth-語は？ WH- vs. TH-
Thは、これ、あれ、それ、という確定したもの。
then - こういう次の場面に、
than - こういうのと比べると、あれ、それを比べると。
therefore - こういう事だった。それで、それになる。(<=> why)
thus - こういう状況だった。それゆえ、さのようになる。(<=>how)
あと、語源のtipsもいい。
safe → save
後半 32, 41-75に続く。
[...] 前回の続き で残りの41-75までを劣化リスト化。 [...]
返信削除